Podpiši peticijo za uskladitev zakonodaje o konoplji!


Podpiši peticijo za uskladitev zakonodaje o konoplji!


Volja državljanov je jasna! Kje je nov zakon o konoplji?

Od posvetovalnega referenduma o konoplji, ki je bil izveden junija 2024, je minilo že kar nekaj časa, a kljub jasni volji ljudstva zakonodaja na področju konoplje ostaja nespremenjena.

Mandat trenutne koalicije se izteka, zato je ključno, da ukrepamo hitro in premišljeno.

Zagotoviti moramo spremembe, ki bodo bolj primerne za današnji čas in družbo ter bodo ponudile rešitve za težave, nastale v zadnjih desetletjih zaradi prohibicije.

Pri vprašanju: »Ali naj Republika Slovenija dopusti gojenje in predelovanje konoplje v medicinske namene?« je ZA glasovalo 66,7% volivk in volivcev.

Pri vprašanju: »Ali naj Republika Slovenija dopusti gojenje in posedovanje konoplje za omejeno osebno rabo?« pa je jih je pritrdilno odgovorilo 51,6 %.

Trenutna prohibicija očitno ne deluje – koristi zgolj črnemu trgu, medtem ko so uporabniki konoplje in država na slabšem. Takšna ureditev je dokazano najslabša in najbolj škodljiva oblika regulacije.

Ne glede na to, ali ste privrženci desnice, levice ali nobene od teh, ostaja dejstvo: vsaka prihodnja ureditev konoplje bo boljša od obstoječe prohibicije, ki bolj spominja na srednji vek kot na 21. stoletje.

Zakaj je potrebno modernizirati zakonodajo o konoplji?

VARNOST NA PRVEM MESTU

Pri nas konopljo uporablja med 20 in 30 odstotkov prebivalstva, zato je resnično pomembno, da imajo dostop do varnega in preverjenega izdelka. Prohibicija kot glavna oblika njene regulacije  povzroča, da se uporabniki srečujejo z nevarnimi izdelki, katerih kakovost je vprašljiva. Ti včasih vsebujejo izjemno strupene snovi, kot so sintetični kanabinoidi, ki lahko povzročijo bistveno nevarnejše stranske učinke na posameznikovo zdravje kot naravna konoplja brez nevarnih primesi.

Obstoječa zakonodaja uporabnike sili na črni trg in s tem povečuje njihov stik s prepovedanimi drogami. Prohibicija konoplje neuspešno zmanjšuje pogostost njene uporabe. Zakaj jim torej  ne bi raje ponudili kakovostnega izdelka in jih odrezali od ilegalnega trga, kjer se srečujejo z bistveno bolj nevarnimi drogami in konopljo z nevarnimi primesmi?

Pomembno je odpraviti omejitve pri raziskovalnih aktivnostih akademskih organizacij in podjetij na tem področju. Zaradi prohibicije ne moremo v celoti raziskati vseh učinkov konoplje na človeka, kar je ironično, saj bi prav s tem lahko zagotovili varnejšo in bolj odgovorno uporabo.

Slovenija ima številne izvrstne raziskovalce, ki jih omejuje visok zid prohibicije. Bizarno je, da zakonodaja omejuje projekte, katerih namen je družbena dobrobit in napredek. Raziskave s konopljo, ki vsebuje manj kot 0,3 odstotka THC, so manj omejene. Ko pa ta prag preseže in je uporabna v medicini (ter  pogosto za osebno rabo), postane pridobivanje dovoljenj prava birokratska nočna mora.

Diskrecijsko odločanje ministrstva za zdravje omogoča določeno fleksibilnost, a hkrati ustvarja arbitrarno tveganje. To pomeni, da je nekaterim raziskovalcem brez utemeljitve onemogočeno kakršno koli raziskovanje. Razlog za to je – verjeli ali ne – neurejenost statusa konoplje in  pravna praznina, saj tega področja ne ureja noben pravni akt. Tega seveda potrebujemo, njegov glavni namen pa mora biti omogočanje čim večjega obsega raziskovanja pod ustrezno regulacijo in varnostnimi pogoji.

Kljub temu, da je konoplja za medicinsko rabo pri nas dovoljena že od leta 2017, je to področje še vedno neurejeno. Državni organi bi morali slediti zgledom drugih razvitih držav in ga urediti z ustrezno zakonodajo, predpisi za pridelavo, promet in raziskovanje, kliničnimi smernicami ter izobraževanjem zdravstvenega osebja. Pomanjkljiva pravna ureditev uporabe v medicinske namene zavira razvoj in izvedbo klinične prakse, pri čemer so prav pacienti tisti, ki občutijo posledice.

Gojenje konoplje z višjimi vsebnostmi psihoaktivnih snovi, ki jo uporabljamo v medicini in za osebno rabo, je trenutno strogo prepovedano. Zaradi tega je treba slednjo v redkih primerih medicinske rabe in pogostejših raziskovalnih primerih uvoziti, kar zahteva posebno dovoljenje za uvoz prepovedanih drog – pod upravičeno strogimi pogoji in nadzorom.

Za doseganje celostne blaginje in zdravja je ključna zaščita najbolj ranljive skupine – mladostnikov. Modernizacija zakonodaje bi omogočila nadzor nad dostopom in uporabo, pri čemer bi bila dovoljena le posameznikom nad določeno starostno mejo. Trenutna prohibicija ne ščiti mladostnikov, saj črni trg ne pozna starostnih omejitev.

Poleg tega bi se morali zgledovati po nemških predpisih, ki strogo prepovedujejo njeno uporabo  na  mestih, namenjenih mladoletnim, kot so izobraževalni zavodi, športni objekti in druge javne površine. Pomembno je vključiti še izobraževanje o dobrih in slabih učinkih konoplje ter spodbujati njeno odgovorno rabo.

Dobrodošla pozitivna posledica posodobitve zakonodaje bi bila ekonomska korist. Z uvedbo davkov in trošarin na regulirane konopljine izdelke bi država znatno povečala svoje prihodke. Ta sredstva bi lahko namenili za pomembne družbeno koristne namene, kot so socialna varnost in izgradnja nujno potrebnih stanovanj, kot tudi za spodbujanje odgovorne rabe ter izobraževanje o njenih vplivih in učinkih na posameznika.

Razvoj novih gospodarskih panog, povezanih z njo, bi ustvaril številna delovna mesta, kar bi okrepilo lokalna gospodarstva, zlasti v manj razvitih regijah. Prav tako je pričakovati močan priliv tujega kapitala, saj ima konoplja velik potencial v kozmetiki, gradbeništvu, prehrani in drugih industrijah. Odprava prohibicije bi zmanjšala stroške kazenskega pregona, kar bi omogočilo preusmeritev sredstev v bolj produktivne in družbeno pomembne projekte.

Zmotno je verjeti, da se ob modernizaciji zakonodaje ne bodo pojavljali problemi. Zakonodaja mora biti živa stvar, ki jo je treba sproti spreminjati in prilagajati, sploh če pride do morebitnih negativnih eksternalij ali novih družbenih potreb.

Ne glede na to, ali ste privrženci desnice, levice ali nobene od teh, dejstvo ostaja: kakršna koli ureditev konoplje, ki bo zaživela v prihodnosti, ne bo slabša od prohibicije, ki je bolj podobna srednjemu veku kot 21. stoletju.

Posedovanje konoplje s psihoaktivnimi učinki je pri nas dekriminalizirano, kar pomeni, da posedovanje manjših količin za lastno uporabo ni kaznivo dejanje, temveč prekršek. Količina, ki se pri tem upošteva, ni natančno določena, zato smo v primeru kazenskega postopka prepuščeni sodnikovi prosti presoji.

Zakonodaja, zlasti kazenska, ima veliko simbolno moč in vzgojno funkcijo, saj oblikuje predstave ter zarisuje okvire med dobrim in slabim. Z drugimi besedami: pove nam, kaj je družbeno sprejemljivo in kaj ne. Zato tudi prekršek posedovanja manjših količin za lastno uporabo nakazuje na kršenje družbenih norm in deviantnost. To predstavlja enega od razlogov, zakaj so subkulture, povezane s konopljo, ter njeni uporabniki stigmatizirani in zakaj jih družba pogosto zaničuje.

Marsikdo se zato ne želi javno opredeljevati o konoplji, saj se preprosto boji negativnih kariernih ali drugih posledic.  Modernizacija zakonodaje bi omogočila raziskovanje družbenih učinkov njene uporabe – predvsem zmanjšala negativne posledice pri tem – ter hkrati zmanjšala diskriminacijo in stigmatizacijo uporabnikov. Ti predstavljajo velik del naše družbe. Pravni red pa mora stremeti k razvoju družbe, ki je bolj vključujoča, pravična in osveščena o rabi konoplje.

Podpisnice in podpisniki

Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, Snoop Dog, Bob Marley, 

Skopiraj in poslji e posto poslancem

__________________

Zadeva: Podpiram peticijo o legalizaciji marihuane

Prejemniki: peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si, peter.olitik@politik.si

Vsebina:
Spoštovani, 
sporočam vam, da podpiram peticijo o legalizaciji marihuane. 
S spoštovanjem.